Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Это был лишь вопрос времени, когда у меня появится первая запись на тему Les Miserables)

А дело всё в непреодолимой потребности написать наконец-то хотя бы несколько слов о своём впечатлении от экранизации мюзикла, которая была для меня столь ожидаемым событием. Далее следуют спойлеры, эмоции, полученные от первого просмотра и не совсем объективные мысли, которые должны были быть складно изложены, если бы их писал кто-то другой.

Начнём с того, что фильм безумно понравился! (Прочитав уже готовый текст, понимаю, что нужно начать именно с этих слов дабы всё нижеизложенное не показалось несущим некоторый негативный оттенок, что абсолютно противоречит истине)) И дело даже не в том, что после столь длительного и тяжкого ожидания настолько тяжкого, что для того, чтобы облегчить мои задротские страдания, мозг несколько раз выдавал мне сны о премьере, где как-то раз, для пущего эффекта, присутствовали даже гигантские паровые роботы *D я не могла позволить себе придираться к происходящему на экране и испортить себе впечатление от просмотра (придралась, см. ниже… но впечатления это всё равно не испортило). Я вполне могу понять тех людей, кто остался недоволен фильмом хотя у них нет души и за людей-то их считать не стоило бы, быть может, если бы я не была знакома с оригиналом, мне потребовался бы не один просмотр, чтобы понять всю прелесть происходящего. Но я надеюсь, что в полной 4-х часовой версии некоторая резкость при переходе между определёнными сценами будет не столь замена.

Затрудняюсь написать что-либо об исполнении песен, т.к. в борьбе кассовых сборов и эстетики звучания победа остаётся за привлечением актёров с именами, что у всех на слуху.) Понравилась игра «Найди Вэст-Эндского актёра» …Хэдли с усамэ X{D Да и вообще забавно выглядит вот-тот-третий-справа-мужик-за-пушкой, поющий лучше, чем добрая половина актёров, исполняющих главные роли… Хотя, на мой взгляд, общий компромисс между актёрской игрой и голосовыми данными был найден более-менее удачно. Хочу оскар для Энн Хэтуэй в роли Фантны, если не получит- придётся лепить для неё самостоятельно.
Наибольшие опасения как и у всех вызывал Рассел Кроу, даже не питала особых надежд на то, что его Жавер будет способен вызвать хоть какие-то положительные эмоции. Не думала, что смогу такое сказать, но он приятно удивил! Нет, это был не инспектор Жавер, но зато самый потрясающий Вальвер, который только мог быть! (Подробнее можно ознакомится с данным вопросом здесьla-masure-gorbeau.diary.ru/p174575213.htm и конечно же! здесь)la-masure-gorbeau.diary.ru/p175223696.htm)

Внезапным сюрпризом стали моменты из книги, которые не вошли в сценическую версию, но были вставлены Хупером в фильм. Уже после первого из них, хотелось хлопать в ладошки от радости, издавая весёлые звуки, как цирковой тюлень.

Теперь пара слов о том, что вызвало некоторое недоумение. Прежде всего, это операторская работа. И она там, действительно… странная. Уже из трейлера было понятно, что эти непонятные ракурсы тут неспроста и будут преследовать зрителя на протяжении всего фильма. По правде говоря, я ожидала худшего, но всё-таки масса крупных планов и перевёрнутые ракурсы с пустым пространством, занимающим большую часть экрана, периодически неприятно бросались в глаза.
Момент со смертью Эпонины! Настолько потрясающе поставленный на сцене Queens Theatre- из всех студентов Грантер первый замечает трагедию и зовёт остальных, понимая, что никто уже не в силах помочь. В этой сцене его персонаж раскрывается совершенно по-новому (быть может в этом заслуга Адама Линстеда, т.к. Грантера во всех тех мюзиклах, на которых удалось побывать, играл именно он), и при этом весь акцент всё равно остаётся именно на Мариусе и Эпонине, удивительно гармоничная и сильная сцена, которую стоит увидеть собственными глазами, здесь чувствуется общая боль, обречённость… просто не описать словами… особенно мне. После этого даже фраза «We fight here in her name» кажется вполне к месту. В фильме же остаются лишь Мариус и Эпонина, крупным планом, в общем-то это вполне логично, но воспринимается абсолютно по-другому

Немного обидно за «Empty chairs at empty tables» здесь я не могу обойтись без лирического отступления- когда мы с Коллегой впервые пошли на мюзикл «Les Miserables», то имели весьма смутное о нём представление, знали только, что он невероятно популярен, а это ведь отличный повод покритиковать происходящее, пусть в основе и лежит произведение Гюююгоооо :3 Более того, когда я вычитала, что «La resistance» из полнометражного South Park’а является пародией на «One Day More», то, прослушав первую попавшуюся версию этой песни, была невероятно разочарована) Поэтому шла на мюзикл со скептическим настроем и заранее заготовленной чашей для негатива, которую планировала изливать после просмотра. «Empty chairs» как раз стала той последней каплей, после которой я уже не могла сдерживаться и… прорыдала до конца мюзикла, подумывая на финале о том, что я этого не переживу. С тех пор пытаюсь обходить эту песню стороной при любой возможности) Лирическое отступление заканчивается, и я могу сказать, что песня, звучащая в экранизации, не произвела на меня и малой доли того эффекта, что способна оказать хотя бы находящаяся в моём плеере запись, и дело тут даже не в Эдди Редмэйне, а в том как она была преподнесена, общий фон, цвет... отсутствие phantom faces at the window

И, на мой взгляд, совершенно субъективная заморочка, но всё же... не понравилась холодная цветовая гамма фильма. Может тут сказываются 5 просмотров выступления вживую, хотя не только мюзикл, но и сама книга, воспринимались у меня, по большей части, в тёплых тонах, например, момент с падением баррикады ассоциируется именно с солнечным днём, и это вполне в стиле Гюго, смерть с верой в светлое будущее и уверенность в том, что они умирают не напрасно, а тут прям-таки веет могильным холодом. А «One Day More» и свинцовые тучи над Гринвичем Парижем?

Обрезали часть песен, бла-бла-бла, это и так было понятно, и не портит просмотра (Тенардье так и совсем обделили, хотя, ах, как они здесь хороши!)). Но мне всё-таки очень нравится та часть «Turning», без которой финал теряет часть своего пафосного шарма, а именно: «Where's that new world Now the fighting's done?» К которой очень хорошо подходит: «It is the future that they bring When tomorrow comes!» из финала.

В завершение скажу, что довольно-таки сложно и бессмысленно сравнивать фильм и театральную постановку, это один из немногих случаев, когда оба варианта по-своему хороши, насыщены массой прекрасных ноток индивидуальности, но всё же сценическая версия, для меня, по-прежнему, стоит на первом месте. Хотя это вовсе не значит, что я не пойду на фильм –дцать раз при любом удачном раскладе по времени моей работы и расписанием сеансов.

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Давно уже хотелось написать про предотпускную тенденцию «всё-из-рук-валится». Я ни в коем случае не жалуюсь, просто она крайне любопытна.) Сложно сказать верю я в случайности или нет… вероятно они и существуют, но сонм случайностей, который валится на твою голову за короткий промежуток времени, на мой взгляд, скорее говорит о том, что ты делаешь что-то не так… Для меня это, как я понимаю, сборы без тщательной предварительной подготовки)

В прошлый раз за день до поездки у меня с карты сняли почти все деньги где-то в г. Ярославль, оставив на счету чуть больше 100р. о добрая русская душа, на проезд чтоль?; написать заявление в банк я не могу, т.к. мой паспорт у человека, который ездил выкупать наши билеты; мне кровь-из-носу надо сдать проект, но в нашей печати (внезапно!) профилактические работы; к вечеру чертежи всё-таки напечатали, но половина народа из тех, кто должен был их подписать ушли по домам; далее сломался наш офисный принтер, что также был мне необходим, в общем, просидела на работе более 11 часов. Ну и + всякие прочие мелочи, которые довели меня до того, что, когда за минуту до выхода мне на голову уселась здоровенная ночная бабочка, я чуть не в пала в тихую апатичную истерику серьёзно задумалась о том, не бросить ли мне всё и не остаться ли дома…

Ладно, в этот раз всё ограничилось лишь выходом моей дебитки в минус, когда при заказе билетов вместо 2-х мне засчитали 4. Но я был готов к этому уже за месяц! Ага! >

Фуф, итак, завтра в Лондон, я даже не могу сказать, что мне прям так уж нравится этот город, викторианская архитектура, щедро разбавленная современными постройками, чопорные надменные сие был комплимент англичашки и столько же чопорных надменных а это уже нет индусов заставили понять, что мои представления о когнитивном диссонансе прежде были чем-то эфемерным. Однако, одна только мысль о Вест Энде наполняет душу эйфорическими нотками и перечёркивает всё прежнее недоумение. Это один из примеров того, что лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз услышать… хотя, увидев это 1 раз без возможности услышать в дальнейшем или хотя бы поделиться с кем-нибудь впечатлениями было бы настоящей пыткой.

P.S. Просыпаешься с мыслью о том, что ты сейчас лежишь под мягким одеялом, с тёплым котом в ногах… а твои коллеги сидят на работе и пашут- чувство низкое, но невероятно притягательное ^^'

Мысли, снова мысли, после возвращения из Петербурга 2 недели назад (о чём, разумеется, надо было бы написать, но теперь уж, вероятно, этого не случится до следующей поездки) они не оставляют меня в покое...
7 июля в Петербурге отмечали День Достоевского, в алчной и пыльной столице ничего подобного, конечно же, нет, и попытки организовать что-либо схожее привели бы к ожидаемому провалу. По сему решила устроить себе свой День Достоевского с рулеткой и куртизанками и отметить его если уж не перечитыванием чего-либо из произведений Классика, то хотя бы просмотром какой-нибудь экранизации. Посмотрев рейтинги на "кинопоиске", скачала 10 серий "Идиота" 2003 года. Признаюсь, экранизация приятно удивила... и заставила вспомнить несколько моментов, ради которых, в общем-то, и создаётся этот пост. Они ещё и раньше тронули меня до глубины души, но в виду крайней близости затрагиваемых в них проблем к моему нынешнему состоянию, пребываю в стадии переосмысления происходящего... сначала думала назвать это "унынием", но нет... душа полна чёрного энтузиазма, хочется совершить какую-то грандиозную глупость, вот так внезапно, на пустом месте, бросить всё и уехать в тот же самый Петербург, в конце концов хотя бы в тамошний филиал нашей унылой компании меня точно возьмут, другой вопрос нужно ли мне это... Мысль о том, что мне рано или поздно надоест даже этот чудесный город, вызывает злость на саму себя, я ведь знаю наверняка, что именно так и будет, "лучшее- враг хорошего", как говорится. Но здесь и сейчас, я чувствую себя ещё хуже.... Так, нить рассуждений начала теряеться, пора передавать слово Фёдору Михайловичу....

1. Монолог князя в доме у Епанчиных (сцена замечательно снята в фильме, поэтому вешаю ссыль с ютуба)


2. Из "Объяснения" Ипполита (а на ютубе этого нет)Из "Объяснения" Иполита (а на ютубе этого нет)
...Удивляюсь теперь, каким образом я мог жить целые шесть месяцев без этого "убеждения"! Я положительно знал, что у меня чахотка, и неизлечимая; я не обманывал себя и понимал дело ясно. Но чем яснее я его понимал, тем судорожнее мне хотелось жить; я цеплялся за жизнь и хотел жить во что бы то ни стало. Согласен, что я мог тогда злиться на темный и глухой жребий, распорядившийся раздавить меня как муху и, конечно, не зная зачем; но зачем же я не кончил одною злостью? Зачем я действительно начинал жить, зная, что мне уже нельзя начинать; пробовал, зная, что мне уже нечего пробовать? А между тем я даже книги не мог прочесть и перестал читать: к чему читать, к чему узнавать на шесть месяцев? Эта мысль заставляла меня не раз бросать книгу....
... Я до того вникал во все мелочи, интересовался всякими слухами, что, кажется, сделался сплетником. Я не понимал, например, как эти люди, имея столько жизни, не умеют сделаться богачами (впрочем, не понимаю и теперь). Я знал одного бедняка, про которого мне потом рассказывали, что он умер с голоду, и, помню, это вывело меня из себя: если бы можно было этого бедняка оживить, я бы, кажется, казнил его. Мне иногда становилось легче на целые недели, и я мог выходить на улицу; но улица стала наконец производить во мне такое озлобление, что я по целым дням нарочно сидел взаперти, хотя и мог выходить, как и все. Я не мог выносить этого шныряющего, суетящегося, вечно озабоченного, угрюмого и встревоженного народа, который сновал около меня по тротуарам. К чему их вечная печаль, вечная их тревога и суета; вечная угрюмая злость их (потому что они злы, злы, злы)? Кто виноват, что они несчастны и не умеют жить, имея впереди по шестидесяти лет жизни? Зачем Зарницын допустил себя умереть с голоду, имея у себя шестьдесят лет впереди? И каждый-то показывает свое рубище, свои рабочие руки, злится и кричит: "Мы работаем как волы, мы трудимся, мы голодны как собаки и бедны! Другие не работают и не трудятся, а они богаты!" (Вечный припев!). Рядом с ними бегает и суетится с утра до ночи какой-нибудь несчастный сморчок "из благородных", Иван Фомич Суриков, -- в нашем доме, над нами живет, -- вечно с продранными локтями, с обсыпавшимися пуговицами, у разных людей на посылках, по чьим-нибудь поручениям, да еще с утра до ночи. Разговоритесь с ним: "Беден, нищ и убог, умерла жена, лекарства купить было не на что, а зимой заморозили ребенка; старшая дочь на содержанье пошла..." -- вечно хнычет, вечно плачется! О, никакой, никакой во мне не было жалости к этим дуракам, ни теперь, ни прежде, -- я с гордостью это говорю! Зачем же он сам не Ротшильд? Кто виноват, что у него нет миллионов, как у Ротшильда, что у него нет горы золотых империалов и наполеондоров, такой горы, такой точно высокой горы, как на масленице под балаганами! Коли он живет, стало быть, всё в его власти! Кто виноват, что он этого не понимает?
О, теперь мне уже всё равно, теперь уже мне некогда злиться, но тогда, тогда, повторяю, я буквально грыз по ночам мою подушку и рвал мое одеяло от бешенства. О, как я мечтал тогда, как желал, как нарочно желал, чтобы меня, восемнадцатилетнего, едва одетого, едва прикрытого, выгнали вдруг на улицу и оставили совершенно одного, без квартиры, без работы, без куска хлеба, без родственников, без единого знакомого человека в огромнейшем городе, голодного, прибитого (тем лучше!), но здорового, и тут-то бы я показал...
...Я объявляю, что читатель мой ошибется и что убеждение мое совершенно независимо от моего смертного приговора. Спросите, спросите их только, как они все, сплошь до единого, понимают, в чем счастье? О, будьте уверены, что Колумб был счастлив не тогда, когда открыл Америку, а когда открывал ее; будьте уверены, что самый высокий момент его счастья был, может быть, ровно за три дня до открытия Нового Света, когда бунтующий экипаж в отчаянии чуть не поворотил корабля в Европу, назад! Не в Новом Свете тут дело, хотя бы он провалился. Колумб помер, почти не видав его и, в сущности, не зная, что он открыл. Дело в жизни, в одной жизни, -- в открывании ее, беспрерывном и вечном, а совсем не в открытии!...

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Дааааа!!! АХАХАХАХАХАХАХА!!!!.... И вообще, в целом, на редкость хороший день получился ^^

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра