Природная апатия заменяет куролососям терпение и философскую твердость духа (В. Скотт)
"Хуже человека без чувства юмора может быть только человек без чувства юмора, который думает, что оно у него есть"(с)
Периодически в интернетах всплывают какие-то новые мемы, глядя на которые, никак не могу понять, где же та самая пресловутая "лопата", после которой нужно смеяться. Как будто наличие мата в контексте делает это шуткой. Вот кто-нибудь знает, где находится тонкая грань, разделяющая смешную шутку от идиотизма?
Например, для меня, в большинстве своём, неприятен французский юмор, такое чувство, что он строится на физиологических шуточках, даже на их карикатурах XVIII века прослеживается та же самая тенденция. Не нравится, когда зрителя принимают за идиота и пихают в картину юмор, над котором можно смеяться разве что обдолбавшись, как те, кто этот самый юмор придумывает. И тем не менее мне очень нравится французская комедия "RRRrrrr!!!" 2004 года (которая в нашем прокате выходила под названием "Миллион лет до нашей эры"). Хотя в ней, как будто бы, отсутствует логика, и юмор далеко не самый высокоинтеллектуальный. Или при всей личной антипатии к молодёжным комедиям, фильм "Евротур" каждый раз прошибает на слезу. Даже среди современных отечественных комедийных "киношедевров" фильм "Очень русский детектив" кажется довольно смешным.
Отлично понимаю, что это всё вкусовщина и существует слишком много факторов, влияющих на ЧЮ, но должны же быть общие закономерности? Частенько пытаюсь отследить границу между "смешно" и "глупо", но всё время захожу в тупик. Может быть есть какие-то сочинения на эту тему? Я бы с интересом почитала. Пусть даже из разряда фрейдизма.
Ну и может кто подкинет хороших комедий, которые нравятся вам? А то как-то тоскливо последнее время.
Периодически в интернетах всплывают какие-то новые мемы, глядя на которые, никак не могу понять, где же та самая пресловутая "лопата", после которой нужно смеяться. Как будто наличие мата в контексте делает это шуткой. Вот кто-нибудь знает, где находится тонкая грань, разделяющая смешную шутку от идиотизма?
Например, для меня, в большинстве своём, неприятен французский юмор, такое чувство, что он строится на физиологических шуточках, даже на их карикатурах XVIII века прослеживается та же самая тенденция. Не нравится, когда зрителя принимают за идиота и пихают в картину юмор, над котором можно смеяться разве что обдолбавшись, как те, кто этот самый юмор придумывает. И тем не менее мне очень нравится французская комедия "RRRrrrr!!!" 2004 года (которая в нашем прокате выходила под названием "Миллион лет до нашей эры"). Хотя в ней, как будто бы, отсутствует логика, и юмор далеко не самый высокоинтеллектуальный. Или при всей личной антипатии к молодёжным комедиям, фильм "Евротур" каждый раз прошибает на слезу. Даже среди современных отечественных комедийных "киношедевров" фильм "Очень русский детектив" кажется довольно смешным.
Отлично понимаю, что это всё вкусовщина и существует слишком много факторов, влияющих на ЧЮ, но должны же быть общие закономерности? Частенько пытаюсь отследить границу между "смешно" и "глупо", но всё время захожу в тупик. Может быть есть какие-то сочинения на эту тему? Я бы с интересом почитала. Пусть даже из разряда фрейдизма.
Ну и может кто подкинет хороших комедий, которые нравятся вам? А то как-то тоскливо последнее время.